深耕纺织服饰产业链的南山智尚,自2020年12月成功登陆深交所创业板以来备受关注。今年2月5日,公司发布公告,宣布其向特定对象发行股票的再融资方案已获证监会批复,计划投入巨资(14.985亿元人民币,拟使用募集资金10亿元人民币)建设年产8万吨高性能差别化锦纶长丝项目,进一步扩大生产规模。
然而,在民生证券保荐下,仔细研究南山智尚的申报材料及年报后,却发现其信息披露工作存在一些令人费解的疑点,这些疑点引发了市场对其信息透明度的关注。本文将深入探讨这些疑点,剖析其可能的影响。
尽管南山智尚的再融资计划已获批准,但通过对比其募集说明书、年报及其他公开信息,我们发现了一些值得关注的信息披露差异。
根据募集说明书显示,在报告期内(2021年至2024年6月30日),南山智尚服装类产品销售额分别为6.0773亿元、6.987002亿元、5.853651亿元和2.757438亿元,分别占各期主营业务收入的41.20%、43.26%、37.26%和35.86%。
然而,在2022年年报中,该公司披露的服装类产品销售金额为6.986860亿元。虽然数据相近,但两个官方文件中的细微差别,令人疑惑是四舍五入造成,还是另有原因。
除了服装类产品销售额,南山智尚在关联交易金额的披露上也存在数据不一致的情况。
根据首轮问询回复文件,报告期内南山智尚向关联方采购商品及服务的合计金额分别为8133.93万元、9826.03万元、15043.52万元和3808.42万元。
然而,在2021年年报中,该公司披露的采购商品/接受劳务的关联交易金额合计为11127.76万元,比问询回复中的金额高出2993.83万元。这一显著的差异,无疑增加了投资者对公司信息披露真实性的疑虑。
更令人关注的是,南山智尚此前在2023年4月向不特定对象发行可转换公司债券时,其申报材料也暴露出信息披露问题。
在前次再融资的募集说明书申报稿中,南山铝业(600219.SH)、山东怡力电业有限公司、龙口市南山水务有限公司被合并列为南山智尚2020年的第一大供应商,采购金额总计为6617.43万元,其中向南山铝业的采购额为4126.98万元。而该年,南山智尚向第二大供应商Nutrien Wool的采购金额为4417.65万元。
然而,在南山智尚2020年年报中,其向第一大供应商的采购金额却显示为4417.65万元,与募集说明书中向Nutrien Wool的采购额一致。这意味着2020年年报中列示的前五大供应商,并未将南山集团控制的三家公司合并计算。
更值得注意的是,仅南山智尚向南山铝业的采购额(4126.98万元)已超过年报中第二名供应商的金额(3700.15万元)。这让人不禁发问:究竟哪一份公告的信息披露才是真实准确的?
南山智尚上市后的两次再融资均由民生证券担任保荐机构。上述信息披露方面存在的疑点,无疑对公司及保荐机构提出了更高的要求。提升信息披露的质量和透明度,是保障投资者权益,维护市场公平公正的重要前提。南山智尚及其保荐机构应高度重视这些问题,采取有效措施,确保信息披露的真实、准确、完整,为投资者提供可靠的决策依据。
本文首发于微信公众号:民商财经。文章内容仅代表作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险自担。
本文总结了2024年12月中国重要的经济新闻、行业动态以及市场信息。...
当前区块链技术正经历一场重要的升级改造,旨在提升其性能、安全性和应用...
金融改革的智能化迷局:谁在革谁的命?上海作为国际金融中心,近年来...
星源材质,一家专注于锂电隔膜研发、生产和销售的国家级高新技术企业,凭...
天风证券于2月16日发布研报,给予恒辉安防(股票代码:300952....